Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊大部分QTc延长者

核磁共振病理使用特有种来源。左饼图：所有核磁共振。右饼图：QTc该线的核磁共振特有种（四舍五入，总99%）

病理心理医生常常首先依赖于一旁检查的核磁共振SP的定时确诊量化判断的极其常核磁共振。来自美国政府密歇根州的Garg A等学术研究医护人员对广泛使用的ECG计数SP量化系统在计数角速度相关的校正QT间期（QTc）——高血压的一危险标志——的结果量化展开了初步的学术研究，认为核磁共振SP的时域算法新标准所致确诊会“忽略”一部分检查者的QT间期该线，提醒病理心理医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。学术研究开发团队获取密歇根的学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患者核磁共振，选取由Marquette 12腰椎量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的核磁共振相关联学术研究文档。在97 046 核磁共振中（48.2%男性）有12SL-计数的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些核磁共振中仅有7709（47.5%）举例重申QTc该线的定时解释包括给出“QT该线”的确诊。漏报的QT间期该线见于各种情形的病患者，这反应了确诊上算法抑止（局限），是由于量化基于ECG时域新标准，这些核磁共振中有8526举例（52.5%）有QTc该线，然而在之前的ECGs确诊中未给出QT间期该线确诊，而3588举例（42.1%）核磁共振尽管存在QTc该线却给出“正常常”结果调查结果。就此，学术研究成果认为心理医生在量化成年病患者的ECG有12Sl-解释但缺乏QT间期该线确诊时，在重申QTc正常常结论之前，应检查调查结果上的具体的QTc值。对ECG时域基础上的新标准所致的QT间期该线确诊局限造成的病理严重影响特别进一步量化。因此，对病理心理医生来讲，核磁共振SP的定时确诊解释只是一个补充，没法替代心理医生认真量化。

查看信源地址

主编： yanyingchuan